Regno Unito verso un voto scontato

Perché Rishi Sunak, dopo 14 anni di governo conservatore, ha annunciato a sorpresa elezioni anticipate per il 4 luglio sapendo che il Labour è in netto vantaggio (45% a 23%). Che cosa faranno gli anticapitalisti britannici [Dave Kellaway]

A volte l’inizio contiene la fine. “Drowning Street” e “Things can only get wetter” erano tra i titoli dei giornali il giorno dopo l’annuncio di Rishi Sunak delle elezioni generali del 4 luglio. Egli sperava in un’atmosfera drammatica che potesse in qualche modo scuotere i sondaggi. Invece, è rimasto lì a farsi prendere per il naso. La sua voce è stata soffocata da un manifestante anti-Brexit che trasmetteva l’inno di Blair del 1997, Things will only get better. È quasi come se il suo team lo avesse appeso ad asciugare (o piuttosto ad inzupparsi). Davvero non c’era nessuno che sapesse che la polizia non può impedirti di suonare musica ad alto volume in fondo a Downing Street? Nessuno che tenesse un ombrello per il leader? Tutto questo esprime il suo isolamento e lo stato disastroso del partito Tory, oltre che la totale mancanza di senso politico.

Pochi minuti dopo c’era Keir Starmer con un’aria composta e da primo ministro davanti non solo a una, ma a due Union Jack. Ha pronunciato un discorso comprensibile e vivace, riassunto nella parola sul rostro: “Cambiamento”. Il Labour non cambierà molto, ma non sembra che perderà la campagna di marketing. La straziante prestazione di Sunak è stata un po’ come guardare il West Ham distrutto la settimana scorsa: si sapeva che la partita era finita quando Foden del Man City ha segnato nel giro di due minuti. Nessuno dubitava dell’inevitabile: il City avrebbe vinto il campionato. Le immagini contano nelle elezioni, dove la maggior parte degli elettori riceve le notizie dalla TV e dai media non cartacei.

Perché Sunak ha scommesso?

La maggior parte dei commentatori (me compreso) era certa che avrebbe resistito fino a novembre. Le elezioni locali e i sondaggi di opinione indicano attualmente una grande sconfitta dei Tory. Sapendo che avrebbe perso comunque, perché non completare i due anni, almeno essendo al centro delle cose? Gli indicatori economici sarebbero potuti migliorare, qualcosa di diverso sarebbe potuto emergere. I primi ministri in carica tendono a resistere fino all’ultimo minuto.

Forse, come un giocatore di poker disperato, ha pensato che puntando tutto su di sé avrebbe potuto creare un po’ di caos nella situazione politica e sconvolgere i piani degli altri partiti. Per distinguersi: “Non sono il cauto, nerd Rishi, sono lo spadaccino, l’uomo che osa sfidare tutti contro tutti”. Ma non è Boris Johnson e la Brexit non è più una carta da giocare contro i laburisti. Sicuramente sa che la partita è chiusa per i Tories, ma pensa che questa mossa inaspettata minimizzerà le perdite.

Razzismo e riforma

Sunak potrebbe ritenere che la politica razzista del Ruanda contro gli immigrati avrà più successo se riuscirà ad allontanare almeno un volo. Se nel corso dell’anno la politica si impantanerà in un mucchio di sfide legali, allora sembrerà ancora più complicata di quanto non lo sia già. Sono in arrivo anche altre crisi, come la bancarotta di Thames Water, che potrebbe comportare miliardi di denaro per il salvataggio del governo.  Alcuni opinionisti hanno ipotizzato che i conservatori siano così disperati da sperare che la squadra di calcio inglese partecipi ancora al torneo di calcio Euro il 4 luglio – nei quarti di finale – in modo che il governo possa beneficiare di un fattore di benessere. Aggrappati a un filo di lana…

Le elezioni locali hanno dimostrato che il Reform Party di Farage prenderà molti voti dai Tories. Non ci sarà un’alleanza come quella del 2019. Dal punto di vista organizzativo, il Reform è ancora fragile e sta ancora cercando di trovare candidati, raccogliere fondi sufficienti e così via. Forse i Tories pensano che, andando ora, la riforma sia più difficile da gestire. Mette Farage in un angolo. Sembrava riluttante a prendere il timone della campagna del Reform, nonostante le suppliche del suo leader Richard Tice. Una campagna guidata da Farage avrebbe favorito il voto per il Reform.

Una delle ragioni principali della data delle elezioni di luglio sembra essere che l’inflazione in crescita meno rapida, appena sopra il 2%, sarà sufficiente a dimostrare che il piano di Sunak sta funzionando, nonostante il calo dei prezzi dell’energia non abbia nulla a che fare con il governo. Infatti, l’inflazione nel settore del tempo libero e dell’ospitalità è ancora al 6%. Il Fondo Monetario Internazionale ha pubblicamente messo in guardia il governo da ulteriori tagli alle tasse, e questo avrebbe fatto parte dell’offerta per novembre. Tutti i sondaggi mostrano che i Tories sono dietro ai laburisti per quanto riguarda le competenze economiche. Il calo dell’inflazione non cancella gli enormi effetti della crisi del costo della vita, con l’impennata di affitti e mutui. I cittadini collegano la disastrosa parentesi di Liz Truss con quanto è accaduto ai loro bilanci. I governi, soprattutto dopo 14 anni di mandato, perdono le elezioni prima ancora che la campagna elettorale sia iniziata. La gente non dimentica nemmeno il trauma della pandemia di Covid e l’irresponsabilità di Johnson.

Sunak si è recato alle urne in anticipo per evitare una sfida di sfiducia alla leadership? Se questo fosse accaduto, sarebbe stato subito dopo le sconfitte alle elezioni locali. Tuttavia, si percepisce una certa esasperazione da parte di Sunak nei confronti di tutte le lotte per sostituirlo dopo le elezioni. Me ne vado con un gruppo, che si fottano tutti. Che si arrangino, io vado a fare più soldi in California. La sua mossa dirompente è forse finalizzata a creare scompiglio tra le fazioni dei Tory piuttosto che a disturbare realmente l’opposizione laburista? Forse pensa che le campagne per la leadership saranno messe da parte durante la campagna elettorale. Una speranza.

Il carrozzone laburista

Di certo, non ci sono segni che il Labour sia stato colto di sorpresa. La settimana scorsa ha lanciato la sua campagna elettorale con la carta dei sei primi passi. Sebbene la sua svolta a destra e la caccia alle streghe contro la sinistra abbiano allontanato decine di migliaia di attivisti, ha già accumulato una dotazione di risorse elettorali. Un accordo sulle proposte di legge sul lavoro annacquate (ma non ulteriormente annacquate) ha tenuto aperto il rubinetto dei soldi dei sindacati. I donatori delle aziende si stanno facendo in quattro per salire sul carro dei laburisti. I laburisti possono vincere facilmente anche senza l’era Corbyn. I laburisti possono vincere facilmente anche senza l’esercito di propagandisti dell’era Corbyn.

Starmer ha ancora uno dei rating personali più bassi tra i leader dell’opposizione in vista delle elezioni generali, ma ciò è dovuto sia all’abbandono di politiche radicali in grado di entusiasmare gli elettori sia a problemi di personalità. L’intera strategia laburista di far perdere le elezioni ai Tories ha funzionato finora e sembra continuare. Ci sono meno aspettative su questo partito laburista rispetto a quelle che abbiamo visto nel 1997 con Blair.

Per la sinistra, le elezioni del 4 luglio significano che avremo la possibilità di coinvolgere un maggior numero di persone nella discussione e nell’azione politica, poiché le elezioni rendono sempre la politica un po’ più rilevante per le persone che di solito non se ne occupano, data la mancanza di alternative offerte da un sistema bipartitico di parte. Dobbiamo unirci a tutti coloro che si stanno organizzando per cacciare i conservatori. Continuiamo a lottare e a organizzare la resistenza. Ad esempio, possiamo mettere al centro del dibattito la Palestina e la crisi ecologica. L’apparato laburista vuole solo che la gente faccia propaganda intorno ai suoi sei primi passi alla vaniglia. Dovremmo mantenere le azioni di solidarietà con la Palestina – una richiesta ovvia da fare al Labour è che segua Norvegia, Spagna e Irlanda nel riconoscimento di uno Stato palestinese. La grande manifestazione ecologista del 22 giugno dovrebbe essere mantenuta e ingrandita ancora di più.

Alternative di lotta

Ci sono già iniziative di Momentum e di altri per organizzare dibattiti di massa sulle politiche radicali che un governo laburista dovrebbe attuare. Gli attivisti dentro e fuori il Labour possono partecipare insieme. Possiamo sostenere le campagne elettorali di persone della sinistra laburista come John McDonnell, Zarah Sultana e Faisa Shaheen. Anche candidati di sinistra credibili al di fuori del Labour possono contribuire a costruire il movimento di cui abbiamo bisogno per chiedere conto al Labour e lottare per un’alternativa socialista. Aspettatevi una feroce guerra razzista e “anti-woke” da parte dei Tories; la sinistra deve rafforzare la sua difesa degli oppressi contro questo assalto.

Lottare per un’alternativa socialista non significa pensare che non ci sia differenza tra un governo Starmer addomesticato e un altro governo Tory di destra più duro. Se pensate che non ci sia differenza, immaginate di svegliarvi il 5 luglio e di dover affrontare altri cinque anni di leggi sempre più repressive, di restrizioni agli scioperi, di espulsioni razziste di migranti e di tagli feroci alla spesa.

Sotto il Labour ci sarà più spazio per l’organizzazione e, soprattutto, i legami organici tra il movimento sindacale e il partito fanno sì che le nostre lotte e campagne possano avere un impatto diverso. Alcune delle politiche ufficiali del manifesto sui sindacati o sull’energia verde possono essere il fulcro di azioni e proposte molto più radicali. Un manifesto dei conservatori non avrà questi punti di partenza per l’azione.

C’è una nota poesia di Stevie Smith intitolata “Non stiamo salutando ma annegando”. Ieri Sunak stava certamente annegando. Possiamo salutare lui e i suoi conservatori il 4 luglio.

La tirannia del governo conservatore. Dichiarazione di Anticapitalist Resistance sulle prossime elezioni generali

Come socialisti, siamo chiari: i conservatori sono il nemico di classe che rappresenta gli interessi del grande capitale e alcune delle idee più reazionarie della nostra società. Come disse il fondatore del Servizio sanitario inglese, il ministro laburista Nye Bevan, “sono peggio dei parassiti. Hanno condannato milioni di persone alla fame”. Ogni sconfitta schiacciante dei conservatori è qualcosa che festeggiamo, insieme a milioni di altri lavoratori stremati da 14 anni di austerità, razzismo feroce e insensibile disprezzo per il costo della vita. Per questo non esitiamo a dire: Buttiamo fuori i conservatori, continuiamo a lottare e organizziamo la resistenza!

Cosa intendiamo con “continuare a lottare”? Con un nuovo governo laburista, non c’è tempo per fare una pausa o per allentare la nostra lotta. Aspettare che si “insedino” è un lusso che non possiamo permetterci. Chiediamo a gran voce una svolta progressista rispetto al precedente regime conservatore, questo è chiaro. I sindacati devono chiedere che un governo laburista sia un catalizzatore per un cambiamento radicale, non un motivo per diventare passivi.

Queste elezioni rendono ancora più importante la protesta ambientalista del 22 giugno a Londra “Restore Nature Now“. Dobbiamo continuare a fare pressione. La manifestazione dovrebbe essere un chiaro richiamo a tutti i politici e alla società civile sul fatto che l’ambiente è la battaglia centrale, perché non si tratta di una questione separata, ma della base stessa della vita su questo pianeta. Dobbiamo lottare per costruire i nostri movimenti anche durante i periodi elettorali; la battaglia della politica sarà vinta dalle forze di massa che agiscono per lottare per il futuro.

Le politiche laburiste raramente si discostano in modo significativo da quelle conservatrici, ma il radicamento del Labour nel movimento sindacale di massa e la sua integrazione in queste organizzazioni della classe operaia rappresentano un vantaggio unico. Ciò rappresenta un’opportunità per sostenere un’agenda socialista utilizzando più strumenti di azione di quelli che abbiamo sotto un governo conservatore. I sindacati dovrebbero sfruttare questi spazi per promuovere politiche salariali e condizioni di lavoro che affrontino la crisi del costo della vita. I laburisti devono eliminare tutta la legislazione antisindacale e stabilire una “carta dei diritti” per i lavoratori. Questo significa lottare per invertire un decennio di austerità che ha devastato le nostre comunità e le nostre vite. Il King’s College di Londra ha stimato che circa 148.000 persone sono morte a causa delle politiche di austerità del governo tra il 2010 e il 2020.

Ci sono alcune politiche ovvie che devono essere affrontate immediatamente:

• eliminare la legislazione anti-migranti sul Ruanda;
• porre fine alla guerra ai rifugiati e ai raid sull’immigrazione;
• eliminare le norme Cass (le norme contro le politiche di genere definite dalla consulente del governo Hilary Cass, ndt);
• attuare subito il controllo degli affitti per gli alloggi, eliminando il diritto all’acquisto, e una massiccia espansione delle case popolari;
• porre fine alla piaga delle banche alimentari attraverso salari più alti e una migliore sicurezza sociale;
• porre fine al tetto massimo di due figli per gli assegni familiari.

Un governo laburista deve chiedere un cessate il fuoco immediato a Gaza e fermare tutte le vendite di armi e altri sostegni strategici a Israele, eliminando le recenti restrizioni al diritto di protestare e di organizzarsi.

Nigel Farage (leader dell’estrema destra inglese, ndt) ha già chiarito il suo programma alimentato dall’odio: “Che ai partiti mainstream piaccia o no, trasformeremo questa campagna in un voto sull’immigrazione”. Siamo solidali con gli oppressi durante e dopo le elezioni, che probabilmente saranno caratterizzate dalla “guerra culturale” e prevedono un’intensificazione degli attacchi – certamente se l’estrema destra riuscirà ad avere la meglio. Difendiamo e sosteniamo i rifugiati (contro i raid sull’immigrazione e la politica di deportazione nel Ruanda), i disabili (contro gli attacchi ai servizi sociali), gli zingari, i rom e i nomadi (contro gli attacchi legislativi al loro stile di vita), le persone trans (contro gli attacchi all’autonomia medica e i crescenti crimini d’odio), i musulmani (contro l’islamofobia e contro il sostegno al genocidio in corso a Gaza), gli ucraini e i palestinesi che lottano per la loro liberazione nazionale contro l’orribile violenza coloniale.

Due leggi sul clima dei conservatori sono state dichiarate illegittime dai tribunali per non aver fornito prove sufficienti a dimostrare l’esistenza di politiche sufficienti a ridurre le emissioni di gas serra. Un governo laburista deve dare priorità al clima, porre fine all’estrazione di petrolio e gas nel Mare del Nord e passare rapidamente a un’economia a basse emissioni di carbonio con trasporti pubblici gratuiti e accessibili ed energie rinnovabili. I loro attacchi ai diritti democratici di protesta sono stati dichiarati illegali anche dalla Corte Suprema.

Nel contesto della lotta contro la Cass Review, chiediamo finanziamenti d’emergenza e una riforma radicale del Servizio sanitario nazionale basata sulla co-produzione, con il pieno controllo sui propri corpi (per le donne, i disabili, i trans e tutti) che dovrebbe essere garantita nelle sue norme di base.

Dopo le elezioni, dovremo essere vigili e pronti a organizzarci contro qualsiasi risorgenza dei gruppi dell’estrema destra, molti dei quali aspettano un governo laburista “sveglio” per iniziare a mobilitarsi, approfittando soprattutto dei risentimenti sociali reazionari sempre più espressi dai giovani.

Anche le tiepide misure di un governo laburista sono troppo per questi fascisti inferociti, così determinati a cancellare ogni senso di speranza per un futuro migliore.

Possiamo vedere la crescita del partito Reform UK (il partito di Farage, a destra dei Tories, che i sondaggi accreditano al 12%) come la prova che l’amaro sapore del capitalismo sta spingendo un numero non trascurabile di persone nelle braccia della politica reazionaria, dove vedono l’odio razzista contro i rifugiati come l’unico modo per dare un senso al mondo.

In quanto organizzazione anticapitalista, Anti*Capitalist Resistance ha ben chiaro che nessuna elezione del parlamento può risolvere le questioni fondamentali per cui la gente lotta. Il parlamento non è neutrale sotto il capitalismo ed è legato al potere del capitale. La democrazia sotto il capitalismo è limitata e distorta; limitata solo al regno della “politica” e non all’economia più ampia in cui passiamo la maggior parte della nostra vita a lavorare; distorta dalla ricchezza e dalla tradizione, appesantita dal denaro che scorre nei media, dalla pubblicità e dalla promozione dei partiti sostenuti dai ricchi. Siamo a favore di una visione più radicale della società: una democrazia partecipativa, un controllo sul posto di lavoro e un’economia socializzata basata sui bisogni umani, non sul profitto privato; una società allineata ai confini planetari, che non distrugga il nostro ambiente in nome della crescita e degli affari. Un mondo di radicale abbondanza e di ricchezza pubblica, non di scarsità e miseria per miliardi di persone. Questa è la nostra visione del mondo futuro, per la quale ci impegniamo a lottare.