Noi e la rivolta dei popoli iraniani

Il sostegno alla lotta dei popoli iraniani e la solidarietà internazionale devono essere al centro dell’attività delle forze sociali e politiche di sinistra [Babak Kia da L’Anticapitaliste]

Una rivolta di vasta portata scuote l’Iran di fronte a un regime ormai allo stremo che resiste solo grazie alla repressione. Tra aspirazioni sociali e democratiche, minacce imperialiste e manovre reazionarie, la solidarietà internazionale con la lotta dei popoli dell’Iran è una necessità.

Iniziata il 28 dicembre, la rivolta sta scuotendo la Repubblica Islamica dell’Iran (RII). La mobilitazione si è estesa a più di 100 città. In molte città, edifici pubblici, tra cui quartier generali delle forze di sicurezza e moschee, sono stati incendiati, la popolazione si è scontrata con le forze di repressione. Le manifestazioni sono massicce in tutto il paese.

Una repressione sanguinosa di fronte a richieste radicali

La RII ha instaurato uno stato di assedio di fatto, dispiegando ovunque le sue forze di sicurezza e le sue milizie armate. Le comunicazioni e Internet sono stati bloccati. Il blackout istituito l’8 gennaio è ancora in corso. Il regime sta compiendo un massacro a porte chiuse. Le dichiarazioni della Guida Khamenei, dei leader del potere giudiziario e del presidente della Repubblica Pezeshkian sono chiare: hanno ordinato una repressione sanguinosa, arresti di massa, processi sommari e la pena di morte per i contestatori, che definiscono «terroristi armati» e «pericolosi». Si contano migliaia di morti e arresti, e le cifre continuano ad aumentare. I video delle camere mortuarie improvvisate organizzate a Teheran mostrano il livello di violenza del regime, che spara con proiettili veri sui manifestanti. All’ultimo respiro, il regime può resistere solo con la violenza e la brutalità. Vuole soffocare nel sangue la rivolta popolare.

Il movimento esprime una profonda rabbia e porta avanti rivendicazioni sociali e democratiche. Mira a porre fine alla dittatura, alla miseria, alle disuguaglianze, nonché alle discriminazioni di genere e nazionali. Più che durante la rivolta «Donna, vita, libertà», il movimento attuale porta con sé una posizione di classe. Né l’oligarchia militare-teocratica che governa il Paese, né i monarchici e i neoliberisti, né qualsiasi altra frazione della borghesia, possono rispondere alle richieste della piazza.

Far emergere dalle lotte un’alternativa progressista

I monarchici iraniani, di estrema destra, filosionisti, ultraliberisti e autoritari, cercano di imporre Reza Pahlavi, figlio dell’ex scià, come soluzione alla crisi. Sostenuti da alcuni Stati occidentali, in primo luogo Israele e Stati Uniti, i monarchici utilizzano le ricchezze rubate durante il saccheggio del Paese sotto il vecchio regime per condurre una massiccia campagna di disinformazione. Essi approfittano del vuoto creato dalla Repubblica Islamica dell’Iran e dai 47 anni di repressione che hanno decimato generazioni di militanti di sinistra e respinto nella diaspora le loro organizzazioni politiche, rendendo difficile qualsiasi legame organico con le reti di attivisti all’interno del Paese.

Sarebbe necessario che tutte le forze che rivendicano i diritti degli sfruttati, degli oppressi e i diritti democratici convergano in una struttura e in un’unità d’azione comune. Questa dinamica consentirebbe alle lotte di far emergere un’alternativa progressista.

D’altra parte, l’intervento dei lavoratori attraverso lo sciopero nelle aziende strategiche del Paese e l’occupazione dei luoghi di lavoro sarebbe essenziale affinché il movimento possa affermare il proprio radicamento di classe. Nonostante il mancato riconoscimento legale delle organizzazioni sindacali indipendenti, la classe operaia ha importanti tradizioni di lotta. Si tratta di un punto di appoggio fondamentale per la costruzione di un movimento dal basso, che permetta di resistere all’apparato repressivo, di contrastare i piani di «regime change» dell’imperialismo statunitense e di imporre una vittoria delle classi popolari iraniane.

Solidarietà internazionale contro l’ingerenza imperialista

In questa situazione piena di pericoli, il “cambio di regime” può assumere varie forme. Gli scenari proposti da Trump – insediare Reza Pahlavi al potere, utilizzare Pahlavi per esercitare pressioni sulla Repubblica Islamica dell’Iran e negoziare un accordo con la mullahcrazia, o raggiungere un compromesso tra monarchici e alcune fazioni del regime – hanno tutti l’obiettivo di instaurare un ordine autoritario e ultraliberista favorevole all’imperialismo statunitense e di schiacciare la resistenza popolare in Iran. Le minacce di interventi militari, come i negoziati aperti tra la Repubblica Islamica dell’Iran e Washington, fanno parte di questa strategia.

Il sostegno alla lotta dei popoli iraniani e la solidarietà internazionale devono essere al centro dell’attività delle forze sociali e politiche di sinistra.