Israele-Palestina: Trump non è Babbo Natale!

È sorprendente vedere quanto le illusioni possano essere resilienti di fronte a una realtà ostinata. I commentatori hanno espresso ancora una volta la speranza che Trump eserciti pressioni sul primo ministro israeliano affinché attui il suo «piano di pace» [Gilbert Achcar*]

È sorprendente vedere quanto le illusioni possano essere resilienti di fronte a una realtà ostinata. L’incontro di lunedì scorso tra Donald Trump e Benjamin Netanyahu – il sesto incontro nell’ultimo anno, il primo del secondo mandato di Trump – ha portato ancora una volta i commentatori a esprimere la speranza che il presidente americano eserciti una pressione decisiva sul primo ministro israeliano affinché proceda con l’attuazione della seconda fase del “piano di pace” di Trump.

Molti di questi ottimisti appartengono all’opposizione liberale a Netanyahu, che si tratti di sionisti liberali, come in alcuni articoli di Haaretz, o di un liberalismo più ampio e generale, come dimostra la frustrazione che alcuni governi europei esprimono nei confronti di Netanyahu, che trova espressione in articoli del Financial Times. Questi commentatori, anche prima dell’inizio del secondo mandato di Trump, hanno continuato ad aggrapparsi alla convinzione che il presidente americano persegua realmente la pace, dato che è in lizza per il premio Nobel per la pace. In realtà, però, Trump cerca accordi di pace solo quando questi vanno a vantaggio suo, della sua famiglia e dei suoi alleati, trasformandosi in un aggressivo guerrafondaio in altre circostanze, come nei confronti dell’Iran e, più recentemente, del Venezuela.

Le illusioni su Trump vanno oltre i circoli liberali, fino a circoli con opinioni politiche molto diverse da quelle menzionate. Molti in Medio Oriente proiettano i propri desideri sul presidente americano. Hamas ha persino espresso il proprio «apprezzamento» per le sue iniziative. Inoltre, alcuni leader arabi credono che regali sontuosi saranno sufficienti a convincere Trump ad allinearsi ai desideri dell’ordine arabo stabilito. Tuttavia, la verità è che gli interessi commerciali della famiglia Trump nel Golfo, così come gli interessi più ampi delle aziende americane nella regione, sono proprio ciò che rende Israele un alleato così prezioso ai loro occhi. Dalla sua vittoria nel 1967 sull’Egitto di Nasser, allora principale nemico regionale di Washington, Israele è diventato la principale linea di difesa degli Stati Uniti in Medio Oriente, proteggendo gli interessi americani.

L’ascesa dell’Iran come nuovo avversario principale, in seguito alla creazione della Repubblica islamica sul Golfo nel 1979, non ha fatto che aumentare l’importanza dello Stato sionista agli occhi di Washington, soprattutto dopo il fallimento dell’operazione Eagle Claw nel 1980 , un tentativo delle forze statunitensi di liberare gli ostaggi americani detenuti nell’ambasciata degli Stati Uniti a Teheran.

Gli incontri di Netanyahu con Trump – che Netanyahu ha più volte definito «il più grande amico che Israele abbia mai avuto alla Casa Bianca» – contrastano fortemente con le interazioni di quest’ultimo con il presidente ucraino Zelensky, ad esempio. Mentre Trump si presenta come un mediatore tra Zelensky e Putin, esprimendo apertamente la sua preferenza per il presidente russo, considera Netanyahu un alleato fedele e affidabile. I loro incontri sono collaborativi, pensati per coordinare le loro politiche e determinare i passi futuri.

Anche quando emergono piccole divergenze, queste sono molto meno evidenti di quelle che hanno influenzato i precedenti rapporti di Netanyahu con l’amministrazione Obama, in particolare per quanto riguarda la continua espansione degli insediamenti in Cisgiordania. Nonostante il crescente interesse manifestato dall’attuale governo israeliano di estrema destra ad annettere formalmente la Cisgiordania, Trump si è limitato a dichiarare dopo l’incontro con Netanyahu che le loro posizioni su questo tema non erano “al cento per cento” allineate, pur esprimendo la convinzione che sarebbero giunti a una “conclusione”.

Il risultato dell’incontro è stato l’annuncio di una road map congiunta americano-israeliana per il 2026. I suoi due punti più importanti possono essere riassunti come segue: in primo luogo, il disarmo di Hamas – e, per estensione, di Hezbollah libanese – è stato posto in cima all’ordine del giorno, come desiderato da Netanyahu. Trump ha dato a Israele un voto positivo per i suoi sforzi di “pace”, nonostante la sua continua violazione del cessate il fuoco a Gaza, attribuendo tutta la colpa a Hamas. Ha anche minacciato di riportare Gaza all’inferno se Hamas non avesse completato la sua resa.

Non ha lanciato le stesse minacce nei confronti del Libano, probabilmente perché i suoi alleati arabi sono sicuramente più interessati a rafforzare il governo libanese che a preservare Hamas, che alcuni leader arabi considerano un nemico. L’interesse arabo a consolidare il governo siriano di Ahmed al-Sharaa è ancora maggiore. Ecco perché Trump ha pubblicamente, anche se indirettamente, consigliato a Netanyahu di risparmiare il nuovo leader di Damasco, l’uomo giusto per la Siria di oggi secondo il presidente americano.

Il secondo punto chiave dell’agenda comune era l’Iran. Trump ha avvertito che gli Stati Uniti e Israele prenderebbero in considerazione una nuova azione militare congiunta se l’Iran riprendesse il suo programma nucleare o lo sviluppo di missili a lungo raggio. Netanyahu è stato rassicurato dalla volontà di Trump di rinnovare la partecipazione diretta degli Stati Uniti a un’azione militare contro l’Iran, uno degli obiettivi chiave del suo viaggio in Florida. Infatti, Trump non ha espresso alcuna riserva nel contribuire a una nuova campagna di bombardamenti contro l’Iran, se non il suo rammarico per il carburante che i suoi aerei dovrebbero consumare durante il lungo volo verso gli obiettivi iraniani!

A parte queste due questioni importanti e alcuni altri argomenti relativamente minori, il sesto incontro tra i due uomini è stato un’altra occasione di reciproca adulazione. Non sono mancate le tipiche esagerazioni di Trump, come quando ha affermato che Israele avrebbe cessato di esistere senza Netanyahu, ribadendo il suo appello affinché quest’ultimo ottenga la grazia presidenziale. In cambio, Netanyahu ha conferito a Trump il “Premio Israele”, la prima volta che questo premio viene assegnato a un non israeliano. Senza dubbio, Trump merita questo premio molto più del Premio Nobel per la pace – un riconoscimento che continua a lamentarsi di non aver ricevuto – o persino del Premio FIFA per la pace, un premio inventato dal presidente della Federazione calcistica, che la maggior parte delle persone ha ritenuto talmente adulatorio da risultare imbarazzante.

*professore emerito del SOAS, Università di Londra. Articolo apparso il 30 dicembre 2025 nella rubrica settimanale dell’autore sul quotidiano in lingua araba Al-Quds al-Arabi, con sede a Londra. La traduzione in italiano è stata curata dalla versione francese apparsa sul blog dell’autore su mediapart.fr